«Москва слезам не верит» – культовый, всем хорошо известный в России фильм. Но заметьте, известен именно тот вариант, который нам показали. На самом же деле, эта картина могла получиться еще интереснее, динамичней, смешней и, где-то даже откровенней.
Да, как бы Меньшов ни старался, а против худсовета «не попрешь», как скажут, так и будет. Я ни в коем случае не собираюсь утверждать, что во время съемки этого фильма в СССР было пуританское общество, конечно нет, люди жили по-разному, но цензура в кино работала безжалостно – все, что хотя бы чуть-чуть непристойно (на их взгляд) вырезалось без разговоров и споров.
Итак, что же такого крамольного и безвкусного вырезали из кинофильма «Москва слезам не верит»?
1. Любовная сцена главной героини и персонажа, которого сыграл Табаков. Ее не то чтобы вырезали, скорее существенно сократили. Худсовету категорически не понравилось, что герои слишком быстро раздеваются и вообще «сильно переигрывают».
Хотя Табаков и Меньшов, считали, что ничего особенного или неприличного там не было.
2. Еще одна сцена «про любовь» – соблазнение Катерины Родионом, от этого эпизода по большому счету, мало что осталось – ну, разве что, слабый и неубедительный протест.
«Некоторые моменты в картине меня просто поразили. Например, любовная сцена с Табаковым. Если бы вам показать её в первоначальном виде, как она была в начале, вы бы ужаснулись! Это просто непристойно! То же касается и сцены соблазнения героини в квартире профессора в первой серии.
Из Меньшова должен вырасти хороший мастер. Но с точки зрения художественного вкуса, ему надо просто помочь отрешиться от некоторых мыслей, которые уводят картину в сторону». Докладчик Николай Сизов.
(Фрагмент стенограммы с заседания худсовета).
Источник: Livejournal
3. Также сократили незабываемый разговор Николая и Гоши. (Тот самый момент, когда Николай нашел Гошу в коммуналке, пьющим в одиночку).
Хотя, этому есть понятное объяснение, по сценарию разговор должен был звучать так:
«Что происходит в мире?» – спрашивает Гоша, наливая. – «Стабильности нет, – отвечает ему Николай. – Террористы опять захватили самолет компании «Эйр Франс».
Худсовету не понравилось именно упоминание названия международной компании и его решили удалить, дабы не случился какой-нибудь скандал.
Удалили и еще один момент в этой сцене, по замыслу режиссера, собутыльники должны были в определенный момент запеть песню «По Дону гуляет казак молодой». Даже не знаю, что тут могло не понравиться, но в итоге Николай и Гоша, просто, разделывают сушеную рыбу (если правильно помню, то леща).
4. Полностью вырезали несколько сцен с Гуриным, в начале фильма – вполне успешным хоккеистом, а в конце – спившимся, потерявшим себя типом.
Сам Фатюшин, больше всего сожалел об удаленной сцене, которая должна была произойти ближе к окончанию фильма (Тот момент, когда все собрались на даче и появился Гурин).
По замыслу авторов, хоккеист должен был появиться в весьма непрезентабельном виде и в явном подпитии, кроме того, в сопровождении собутыльника. И это не смотря на то, что «завязал» с горячительными напитками и даже устроился работать тренером.
Но, в Госкино, решили иначе: «Нет, завязал – значит, завязал. Игрок сборной, пусть и бывший, не может так опуститься».
Но, как бы ни «старались» Худсовет и Госкино, фильм получился замечательным!
Кинокритики, после премьеры, в один голос ругали и сам фильм и авторов, обзывали киноленту дешевой мелодрамой.
Но, дорогие мои, все это такие мелочи! Главное, что зрители остались в полном восторге!
Подписывайтесь.
Благодарю за комментарии и позитивную оценку моих статей!
