Сравнил по качеству дорогой профнастил и бюджетный. Бюджетный оказался слишком бюджетным

Так получилось, что мне довелось сравнить профнастил в нескольких ценовых категориях. Дорогой, — 1700 рублей за лист, и пару бюджетных — за 900 рублей за лист. Толщина у всех была 0.33- 0.34 мм.

Как я понял из загородной жизни, навесов много не бывает, и будь моя воля, я бы весь участок накрыл крышей. 🙂

Первый навес, который я сделал был большой — 6х6. Для этого навеса я купил профнастил с надписью Made in France, ценой 1700 рублей за лист:

В одной стороны профнастил цвета RAL 8017 (шоколадный), с другой светлый

В одной стороны профнастил цвета RAL 8017 (шоколадный), с другой светлый
Он же, но с обратной стороны

В одной стороны профнастил цвета RAL 8017 (шоколадный), с другой светлый

Навес я сделал в 2016 году, и на его постройку у меня ушло два месяца.

Работал я один, поэтому постройка навеса затянулась

Работал я один, поэтому постройка навеса затянулась

Чтобы зафиксировать дату начала постройки навеса я написал год 2016 на цементе около одного из столбов:

Прошло несколько лет и от 2016 осталось 016

Прошло несколько лет и от 2016 осталось 016

А через год, в 2017 году, я сделал навес (6х3) под машину:

Несмотря на дешевый профнастил навес смотрится неплохо за счет контраста с темным деревом и тонкими стойками

Несмотря на дешевый профнастил навес смотрится неплохо за счет контраста с темным деревом и тонкими стойками

Для него я применил простой оцинкованный профнастил С8:

Толщина его была 0.34

Толщина его была 0.34

Затем в 2018 году я сделал большой навес около дома, и тоже использовал для него простой оцинкованный профнастил (чтобы не нагревалась крыша). А в 2019-м сделал средний навес над качелями и маленький навесик над гамаком, профнастил для них выбрал RAL 8017.

И вот теперь, по прошествии нескольких лет уже можно посмотреть на состояние профнастила, и сделать выводы о том, какой профнастил лучше по соотношению цена-качество, дорогой или дешевый.

Итак, начнем осмотр. За эти годы поверхность профнастила на всех навесах не претерпела изменений, но оно и понятно, вода на ней не задерживается и стекает, и поэтому, нас интересуют те места, где висят капли воды. Это свесы.

Начнем с самого старого навеса, 2016 года, с дорогим профнастилом, обратная сторона свесов которого выглядит вот так:

Прошло 5 лет и видно только загрязнение кромок. Нет и намека на ржавчину. Эта грязь легко стирается пальцем даже в - 20, это можно посмотреть на следующем снимке в этой галерее

Прошло 5 лет и видно только загрязнение кромок. Нет и намека на ржавчину. Эта грязь легко стирается пальцем даже в — 20, это можно посмотреть на следующем снимке в этой галерее
Это не ржавчина, а грязь, она легко стирается пальцем, что я и проделал на этом фото

Прошло 5 лет и видно только загрязнение кромок. Нет и намека на ржавчину. Эта грязь легко стирается пальцем даже в — 20, это можно посмотреть на следующем снимке в этой галерее

Теперь перейдём к навесу 2017 года и посмотрим на его кромки:

Тут уже видны потемнения, пока это еще не ржавчина, но уже близко, пальцем уже не стирается

Тут уже видны потемнения, пока это еще не ржавчина, но уже близко, пальцем уже не стирается

Теперь переместимся к навесу постройки 2018 года, и проверим, есть ли на кромках дефекты:

Тут уже видна откровенная ржавчина, она появилась всего за пару лет

Тут уже видна откровенная ржавчина, она появилась всего за пару лет

Честно говоря, я был очень удивлен сегодня, когда делал эту фотографию, никак не думал, увидеть на относительно новой постройке такой дефект. Я даже расстроился. Но главный «сюрприз» ожидал меня на навесах 2019 года, на которых я использовал двухсторонне окрашенный профнастил:

На фото снег, который лежит на навесе и загибается вниз. На каждой полуволне ржавчина! И это буквально через год. Я надеялся, что профнастил окрашенный с двух сторон будет явно лучше простого оцинкованного, а на деле оказалось, что нет...

На фото снег, который лежит на навесе и загибается вниз. На каждой полуволне ржавчина! И это буквально через год. Я надеялся, что профнастил окрашенный с двух сторон будет явно лучше простого оцинкованного, а на деле оказалось, что нет…

Получается, что покупка дешевого профлиста — это буквально деньги на ветер, ведь пройдет ещё пару-тройку лет и на месте ржавчины могут появятся дыры и надо будет всё переделывать. Получается, что лучше подкопить и купить качественную вещь, чем потом мучиться с переделками, ведь на длинной дистанции такая покупка себя всё равно оправдает, и освободит время для других работ. Ну а мне летом придется тратиться на краску и закрашивать эти кромки бюджетного профнастила…

Надеюсь, эта информация будет вам полезна!

Оцените
Источник